一本好书 | 脱离建筑领域，后现代大师对空间的解读是？
《 空间与政治 》
作者：亨利·列斐伏尔
▪ 书籍简介
《空间与政治(第2版)》收录了事利·勒菲弗1970一1973年间任世界各地的几所大学（东京、牛津、纽约、智利圣地亚哥、加拉加斯）的巡回演讲稿。在这些文字中，他重新定义了城邑与都市，在恩格斯与乌托邦的关系中重新解读了恩格斯，又研究了“后技术”社会机制。他从社会阶级与空间的关系这一角度出发，对这些阶级进行了分析。他讨论了法国的无产阶级在都市中的历史，在城市规划与建设中工人阶级的处境。在《空间与政治(第2版)》中他对城市空间提出了许多新问题，而这些问题至今仍然具有现实性。
序言：亨利·列斐伏尔与都市
导言
空间
对空间政治的反思
城邑与都市
恩格斯与乌托邦
“后技术”社会机制
资产阶级与空间
工人阶级与空间
▪ 作者简介
亨利·列斐伏尔（Henri Lefebvre，1901－1991），法国社会学家、哲学家，新马克思主义代表人物。曾任教于斯特拉斯堡大学、巴黎第十大学等院校。
主要著作有：《被神秘化的意识》（与Norbert Guterman合著）、《马克思主义的当前问题》、《日常生活批判》、《元哲学》、《辩证唯物主义》、《都市革命》、《空间的生产》。
揭露空间的“政治性”
列斐伏尔本书的主要贡献，就是揭示出空间的“政治性”。他不厌其烦地强调空间是政治的，“（空间）它本身也是根据‘生产者’的意见和利益而被生产出来的”，因此“要注意在空间的战略中权力关系的重要性和利害”。
他对空间的政治性的强调，可以说是对当时建筑学、城市规划学等学科“空间观”的担忧和纠正。因为在当时的相关学科中，都将空间视为纯粹形式的、透明的、清晰的，是没有意识形态、意义和内容的空间，在哲学上就像一种本质和绝对理念。
作者：怕登楼（来自豆瓣）
资本主义立场的空间可以进行分割和买卖
在本书中列斐伏尔还多次强调空间应该被视为一个总体：“每个‘物品’（建筑的、动产的、不动产的）都应放入其总体中，都应该在空间中理解，在空间中理解其周边的事物，理解其各个方面。这要求应该把空间当做一个总体来理解、想象、把握和生产”。
在列斐伏尔眼中，资本主义立场的空间实践是碎片化、分割化的，以方便对空间（土地、住宅）的交易：“国家官僚主义的行为、按照（资本主义的）生产方式要求对空间的管理，也就是按照生产关系的再生产要求来对空间的管理。这个实践的一个重要的、也许是根本的方面就出现了：将空间进行分割（fragmentation），以便用来买卖（交易）”。
作者：怕登楼（来自豆瓣）
“空间”的学科分工迷失了自我
作为马克思主义者，列斐伏尔开始提倡一种作为“整体性的空间”。例如他在学科上强调空间研究的整体性，批判关注“空间”的学科分工（地理学、历史学、人口统计学、社会学、人类学），“在对空间所进行的分割（découpages）与描述中，这样的‘学科’就迷失了自我，而没有提出一种思想”。
作者：怕登楼（来自豆瓣）
我比较认同列斐伏尔的《空间与政治》里对空间去中心化这个理念的描述。最后一个做的项目Project 02：Abandoned railway diary—in everyday urbanism perspective，是我最喜欢的一个项目，受到列斐伏尔《空间与政治》上对空间去中心、平等的影响而做的一个设计，我并不如同以往的景观设计师一般自上而下的、以自己价值观为主导对他们的场所进行设计，相反，我基于他们对场所的认知自下而上的对这个场地进行了一次低成本、轻介入的设计。
录取结果
爱丁堡大学 MLA 21 months
AA Landscape Architecture
米兰理工大学 Landscape Architecture And Landscape Heritage
Project 02：Abandoned railway diary—in everyday urbanism perspective：
广州废弃铁路的调研中，我发现对于废弃铁路长时间荒废的情况下，周边的居民也是自发地用景观的手法改变废弃铁路，将自己的生活方式融入铁路之中，例如艺术创作、种植花卉等等，我用了一个星期的时间去采访、了解他们的生活，与他们共同参与与铁路相关的一切活动，例如花卉的种植、涂鸦等，我感受到了当地人们对废弃铁路这一基础设施带有的独特的情感，他们把这里当成了自己的乐园，自发的对这一个无人看管的乐园进行改造。
因此，我将这跨越了整个荔湾区的广钢铁路按照使用功能分成了四段，每一段都做出极其轻微的介入去设计场地，通过艺术装置的手法做一个小的改造，延续他们的生活习惯。
可以说这个设计其实并不是主流的，他并没有对周边大尺度的影响，他可能只是一个及其微小且只服务周边居民的一个小型的低成本的设计，但我觉得这其实更像是一个底层草根在面对尚未定型的灰色场地所发出的自己的一份薄力。
▪ 更多网络书评
“对于建筑规划专业的人而言，最精彩的应该是《导言》和《空间》两篇。最开始学建筑，空间被作为中性的，自主性的存在。现在，它是政治经济学的，是工具性的，它不断地趋近资本和权力的逻辑，而非一个静止的绝对的逻辑。”
--来源豆瓣书评
在David Harvey之前读的。城市建筑如果只玩手法和空间那一套，后现代的大师们就不会存在。如果不能意识到空间是改造世界的工具，那谈何设计?
--来源豆瓣书评
阐述了空间，政治，无产阶级，资本主义等相关关系。空间是强权统治工具。以马克思主义哲学的角度为城市规划指出方向。
--来源豆瓣书评
▪ ▪ ▪
有惊喜
一本好书系列文章到朋友圈
截图发送（添加）RAC干货宝宝小助手
即可获得高清扫描版书籍百度云链接
随时可看~
图文来源网络（知乎、百度百科、豆瓣书评、亚马逊等 ），如有侵权联系即删